Nakon što je SNSD uputio Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine zahtjev za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke Centralne izborne komisije BiH da lokalni izbori budu odgođeni za 15. novembar, Ustavni sud BiH odbacio je ovaj zahtjev kao nedopušten naglasivši da se u konkretnom slučaju radi “o ocjeni zakonitosti akta za koji postoji sudska zaštita pred redovnim sudom (Sudom BiH)”.
Nakon što je Centra izborna komisija Bosne i Hercegovine (CIK BiH) političkoj partiji Ujedinjenoj Srpskoj na čelu sa Nenadom Stevandićem zabranila učešće na Lokalnim izborima zakazanim za 15. novembar 2020. godine uslijedile su brojne reakcije javnosti.
Pomentu odluku CIK-a komentarisao je i član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD-a, Milorad Dodik ustvrdivši pri tome da je “CIK već kršila Ustav mijenjajući rok održavanja izbora”.
Od formiranja novog nelegitimnog saziva CIK to tijelo se ponaša kao subjekt izbornog procesa a ne kao neutralna institucija zadužena za provođenje izbora. CIK je već kršila Ustav mijenjajući rok održavanja izbora.
Milorad Dodik, 7. oktobar 2020.
Podsjećamo, Centralna izborna komisija BiH u maju 2020. godine obavijestila je javnost da su Lokalni izbori, koji su prvobitno bili planirani za oktobar, odgođeni za 15. novembar 2020. godine zbog toga “što nisu osigurana sredstava iz budžeta za njihovo održavanje”.
Tri dana kasnije, SNSD, odnosno Klub poslanika te stranke u Narodnoj skupštini Republike Srpske, uputio je Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine zahtjev za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke Centralne izborne komisije BiH da lokalni izbori budu odgođeni za 15. novembar, a nakon nešto više od mjesec dana Ustavni sud BiH odbacio je ovaj zahtjev kao nedopušten.
Ustavni sud je odbacio kao nedopušten zahtjev 28 poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske za ocjenu ustavnosti Odluke o odgađanju održavanja lokalnih izbora 2020. godine broj 05-1-07-1-393-25/20 od 23. maja 2020. godine (objavljena u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine“ broj 29/20 od 23. maja 2020. godine), koju je donijela Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine, jer Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. U navedenoj odluci Ustavni sud je naglasio da se u konkretnom slučaju radi o ocjeni zakonitosti akta za koji postoji sudska zaštita pred redovnim sudom (Sudom BiH, u skladu s nadležnošću tog suda) i bez obzira na moguću ocjenu o kršenju zakona, u postupku pred Ustavnim sudom se ne može cijeniti zakonitost općeg akta (kao podzakonskog akta), već ustavnost, ako su ispunjeni uvjeti koji su već navedeni u praksi Ustavnog suda.
Saopćenje, Ustavni sud BiH, 2. juli 2020.
SNSD se pored Ustavnog suda BiH, obratio i Sudu Bosne i Hercegovine koji je krajem jula 2020. godine donio Rješenje u kojem navodi da “prema shvatanju vijeća Apelacionog odjeljenja, datum održavanja odgođenih izbora za 15. novembar ne predstavlja kršenje odredbe člana 14.2 stav 4. Izbornog zakona BiH”, te je konstatovano da je “da je pobijana odluka CIK BiH pravilna i zakonita, a žalba neosnovana”.
Član 14.2
(1) Odluku o odgađanju izbora na određenom biračkom mjestu ili u izbornoj jedinici Središnje izborno povjerenstvo BiH na temelju činjenica koje ukazuju da izbore nije moguće provesti sukladno s odredbama ovog Zakona.
(2) Odgođeni izbori provode se ako u nekoj izbornoj jedinici ili biračkom mjestu glasovanje nije
obavljeno onog dana koji je određen za glasovanje.
(3) Odgođene izbore raspisuje Središnje izborno povjerenstvo BiH.
(4) Odgođeni izbori u pravilu se provode u roku od sedam dana, a najkasnije 30 dana od dana koji je određen za glasovanje na redovnim izborima.
S obzirom na činjenicu da Ustavni sud BiH zahtjev SNSD-a za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke CIK-a BiH ocijenio nedopuštenim, kao i da je Sud BiH utvrdio “da je pobijana odluka CIK BiH pravilna i zakonita, a žalba neosnovana”, Istinomjer će tvrdnju Milorada Dodika da je “CIK već kršila Ustav mijenjajući rok održavanja izbora” ocijeniti neutemeljenom.
(Istinomjer.ba)