U nešto više od sat vremena emisije “Odbrojavanje” sagovornici su iznosili niz neistinitih i neutemeljenih tvrdnji, poput onih da 9. januar kao Dan Republike Srpske nije neustavan praznik, da je Branko Blanuša dekan Elektrotehničkog fakulteta u Banjaluci, da se Miloradu Dodiku sudilo jer je poštovao Ustav i sl. Tvrdnje su iznesene u skladu s ranije poznatim narativima.
U emisiji “Odbrojavanje”, koja se emituje na BHRT-u, 1. oktobra 2025. godine učestvovali su delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) Radovan Kovačević (SNSD), potpredsjednik Republike Srpske (RS) Ćamil Duraković i poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS) Nebojša Vukanović (LZPR) i Nedeljko Glamočak (SDS).
Izborni rezultati i zaključci NSRS
Ono što je često dolazilo do izražaja u toku emisije bio je odnos Kovačevića i Vukanovića. Govoreći o predstojećim prijevremenim izborima za predsjednika RS i učešću na njima, za opoziciju iz ovog entiteta rekao je da te političke stranke nisu poslušale zaključke NSRS, nego odluke visokog predstavnika, uz to spomenuvši izborne rezultate Vukanovićeve stranke.
Dakle, opozicija je, nažalost, rekla da neće poštovati zaključke i odluke institucija Republike Srpske, nego će poštovati volju Christiana Schmidta. Oni su, dakle, bili dio jedne zavjere koja je imala za cilj – šta? Da stvori institucionalni haos u Republici Srpskoj, da udari na institucije Republike Srpske, da izađe sama na izbore, da manjinskom voljom naroda u Republici Srpskoj, ovih, ne znam, ni ja koliko, hiljadu ili deset hiljada glasova, koliko ima Nebojša Vukanović, i naravno, podrškom Bošnjaka, izaberu nekoga koga će proglasiti predsjednikom Republike, ko će onda dalje krenuti u napad na ostale institucije Republike Srpske…
Radovan Kovačević, 1.10.2025.
Istinomjer je ranije pisao o tome kako je SNSD i sam podržao ukidanje tih zaključaka u NSRS o kojima Kovačević govori.
Podsjećamo, NSRS je 22. augusta 2025. godine donijela 13 zaključaka u kojima je odbacila mogućnost provođenja prijevremenih izbora za predsjednika RS, zahtijevala od Milorada Dodika da nastavi obnašati ovu funkciju te od svih organa vlasti u RS da ne provedu prijevremene izbore. Time je NSRS u zaključke unijela ranije Dodikove stavove o neodržavanju izbora. Opozicija nije prisustvovala glasanju.
Centralna izborna komisija BiH (CIK BiH) je 28. augusta 2025. godine raspisala prijevremene izbore za predsjednika RS. Vladajuća većina je na novoj sjednici NSRS 24. septembra 2025. poništila prethodne zaključke, što znači da opozicija u praksi nije ni mogla prekršiti zaključke prijavom na izbore, jer su prijave otvorene dan kasnije, 25. septembra.
Kada je riječ o izbornim rezultatima Nebojše Vukanovića, on je na Općim izborima 2022. godine za NSRS imao 5.364 glasa, dok je njegova stranka imala 31.551 glas, što je bilo dovoljno za četiri mandata u ovom zakonodavnom tijelu. Za Predstavnički dom PSBiH, njegova stranka imala je 32.982 glasa, što joj je osiguralo jedan mandat. U tom kontekstu, Kovačevićeva izjava u kojoj spominje hiljadu ili deset hiljada Vukanovićevih glasova nije utemeljena na službenim izbornim rezultatima CIK-a BiH.
Kovačević: Sada gospodin Vukanović nama sa 1,5% podrške pokušava da se predstavi kao nekakav nosilac baklje slobode.
Vukanović: Mi smo bili najveće iznenađenje izbora; imali smo preko 5% bez ijedne marke, bez ijednog bilborda. Pa ste na izborima poslije toga imali 1,5%. I mi nemamo legitimitet kao četvrta po redu snaga u Republici Srpskoj da bude ministar bezbjednosti. A, može Nenad Nešić (…) koji nije prešao cenzus.
Radovan Kovačević i Nebojša Vukanović, 1.10.2025.
Istinomjer je također pisao o Kovačevićevoj tvrdnji da Vukanović ima podršku od 1,5%, što, pogotovo u kontekstu teme o entitetskom i državnom nivou o kojoj se govori, ne može biti validan podatak, jer se Kovačević referiše na izborne rezultate Lokalnih izbora 2024. godine, na kojima Vukanović nije bio kandidat, a njegova stranka imala je kandidate u samo nekoliko općina Republike Srpske.
Ako se u obzir uzmu rezultati Liste za pravdu i red, ona je na Općim izborima 2022. godine, na glasanju za Parlamentarnu skupštinu BiH, osvojila 5,31% od registrovanih birača/ica, a za NSRS je osvojila 4,93% glasova, što i jesu relevantniji podaci za teme o kojima se govorilo u studiju.
O Branku Blanuši
Kovačević je u toku emisije iznosio suprotne stavove od onih koji dolaze od ostalih učesnika emisije. U toku svog kraćeg izlaganja o kandidatu SDS-a na predstojećim izborima Branku Blanuši, Nedeljko Glamočak ustvrdio je da je Blanuša dekan Elektrotehničkog fakulteta.
Gospodin Blanuša je dekan Elektrotehničkog fakulteta.
Nedeljko Glamočak, 1.10.2025.
Na to mu je Kovačević replicirao da Blanuša “nije dekan već 5-6 godina”, što je blizu istine, s obzirom na to da je Blanuša ovu funkciju obnašao prije Zorana Đurića, koji je na mjesto dekana imenovan 6. februara 2021.
O sudskoj presudi Miloradu Dodiku
Tema razgovora bio je i sudski proces koji je okončan pravosnažnom presudom Suda BiH Miloradu Dodiku, a Kovačević je ustvrdio da je on osuđen zbog toga što je poštovao Ustav.
U optužnici, u završnoj riječi i u presudi Miloradu Dodiku pisalo je da mu se sudilo i da ga se proganjalo, i da ga se na kraju tako sramno presudilo zbog toga što je poštovao Ustav. I vi meni govorite ovdje o pravdi i o pravednosti.
Radovan Kovačević, 1.10.2025.
U pravosnažnoj presudi navedeno je da je Dodik osuđen po članu 80. stav (4) Ustava RS te da je bio u obavezi da zahtijeva od NSRS da ponovno odlučuje o zakonima koje je visoki predstavnik prethodno spriječio da stupe na snagu. S obzirom na to, zaključeno je da je Dodik i htio da ti zakoni stupe na snagu, čime je prekršio odluke visokog predstavnika.
Jasno je navedeno da Dodik nije iskoristio sve svoje ustavne mogućnosti u slučaju potpisivanja spornih zakona te, shodno tome, ni Kovačevićeva izjava da je on poštovao Ustav nije utemeljena na činjeničnom stanju.
(Ne)ustavnost Dana Republike Srpske
Na Durakovićevu konstataciju, ali i konstataciju voditeljice emisije, da obilježavanje Dana Republike Srpske 9. januara nije ustavno, Kovačević je iznio kontra stav.
Nije neustavan, to je najsvetiji praznik u Republici Srpskoj i slavit će se dok god ga građani Republike Srpske osjećaju svojim praznikom.
Radovan Kovačević, 1.10.2025.
Ovo je također tema koju je Istinomjer ranije obrađivao.
Ustavni sud BiH je u dva navrata odlučivao o 9. januaru, prvi put 26. novembra 2015. godine, kada je utvrdio da član 3.b) Zakona o praznicima RS, kojim je 9. januar bio utvrđen kao dan tog entiteta, nije u skladu s Ustavom BiH, Međunarodnom konvencijom o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, istovremeno nalažući NSRS da u roku šest mjeseci od dostavljanja ove odluke spomenuti član zakona treba usaglasiti s Ustavom BiH. Mjesec nakon održavanja referenduma na kojem su građani i građanke RS odgovarali na pitanje da li podržavaju da 9. januar bude Dan Republike Srpske, NSRS je usvojila novi Zakon o Danu Republike Srpske, koji je Ustavni sud BiH 28. marta 2019. godine još jednom osporio.
Navedene presude Ustavnog suda BiH demantuju Kovačevićevu izjavu da Dan RS, koji se obilježava 9. januara, nije neustavan praznik.
Radovan Kovačević učestvovao je u svakoj razmjeni mišljenja koju je Istinomjer u svojoj analizi naveo – s jednom istinom, ali i s mnogo više neutemeljenih i neistinitih izjava.
(Istinomjer.ba)