Analize

Haris Zahiragić o uvredama, TVSA i muškarcima u suknjama

Komentari Harisa Zahiragića tokom TV gostovanja odnosili su se na osporenu dodjelu granta Vlade FBiH, koju je uporedio s ratnim stradanjima, kao i na seksističke komentare u vezi sa ženama u političkom vrhu.

Screnshoot: Avaz TV

Tokom gostovanja u emisiji “Avazov intervju” 27. oktobra 2025. godine zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo i delegat u Domu naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Haris Zahiragić (SDA) iznio je niz kritika na račun Vlade Federacije BiH, ali i niz nevjerovatnih izjava o kolegicama s političke scene.

Javni poziv za start-upove

Zahiragić je na početku samog gostovanja govorio o krivičnoj prijavi koju je kompanija Bloomteq podnijela protiv potpredsjednika Vlade Federacije BiH i ministra za razvoj, preduzetništvo i obrt Vojina Mijatovića (SDP).

Federalno ministarstvo razvoja, preduzetništva i obrta (FMRPO) raspisalo je Javni konkurs za odabir korisnika grant sredstava tekućih transfera za 2025. godinu – Razvoj start-up ekosistema, koji je objavljen 21. marta 2025. godine. Prijave na ovaj konkurs trajale su do 29. marta 2025. godine. Ukupan iznos za finansiranje ovog granta iznosio je 1,2 miliona KM. Rang-lista korisnika ovog granta uključivala je Konzorcij Techstars Sarajevo. Ilyria Tech Group d.o.o. (Bloomteq) našla se na listi podnosioca prijava koji nisu uvršteni na potencijalnu rang-listu korisnika dijela grant sredstava tekućih transfera za 2025. godinu zbog nedostatka sredstava. Direktor za ljudske resurse Bloomteqa Kerim Balić (vijećnik SDA u Općini Novo Sarajevo) u oktobru 2025. godine na Facebooku je objavio da je njegova firma odlučila da podnese krivičnu prijavu protiv resornog ministra Vojina Mijatovića i još deset osoba. Kako je za N1 potvrđeno, 16. oktobra 2025. godine Posebni odjel Federalnog tužilaštva FBiH zaprimio je krivičnu prijavu protiv Mijatovića.

Zahiragić je neprolazak firme Bloomteq na ovom javnom pozivu vrlo neukusno uporedio s ubistvima Bošnjaka u istočnoj Bosni za vrijeme etničkog čišćenja tokom proteklog rata u BiH.

Dakle, Kerim Balić i njegova firma nemaju nikakva prava zato što je on član SDA. To je posljednji put bilo kada su članovi SDA u Foči, Prijedoru, Višegradu izdvajali i ubijali na početku rata.

Haris Zahiragić, 27.10.2025.

Ovako je Zahiragić neprolazak kompanije na javnom pozivu u kojoj je jedan od direktora iz SDA poistovjetio s ubistvima Bošnjaka, istovremeno relativizujući iskustvo i patnju žrtava rata s tog podneblja.

Izjave o Romima

Zahiragić je dva puta koristio derogirajući naziv za romsku populaciju kako bi opisao negativnu osobinu.

Oni uvijek mene pokušavaju uhvatiti na neki ciganluk… ja nacionalista. Evo ciganluk, ne bih ni ovo smio reći.

Haris Zahiragić, 27.10.2025.

Zatim je ponudio afirmirajući komentar o romskom identitetu, pokušavajući da se izvini što koristi uvredljive izraze, čineći ih, zapravo, još gorim.

Ja ti govorim o suštinskim razlikama. On je, ja kažem, cigan. Evo, izleti mi ciganska, mislim ružno je, izvinjavam se. Imam prijatelja koji je cigan ili Rom. On za sebe kaže cigan, ne kaže da je Rom, koji mi je komšija prvi, cijeli mi je život baš dobar prijatelj, pravo dobar prijatelj. I to nije ono neki fini, nego familija mu sakupljala željezo, nisu se odrekli od identiteta romskog.

Haris Zahiragić, 27.10.2025.

Ovakav pokušaj opravdanja stavova i neprimjerenih izjava ne bi trebao dolaziti od jednog skupštinskog zastupnika i delegata u federalnom Domu naroda, koji javno zamjera TVSA što ga, kao nekog na takvoj poziciji, nije zvala da bude gost u emisiji “Polis”.

Znam da TVSA mene nije zovnula četiri godine kao kantonalnog zastupnika. U “Polis” me nije zvala otkad je ona (Duška Jurišić) došla za direktora.

Haris Zahiragić, 27.10.2025.

Istinomjer je već ranije ovu tvrdnju ocijenio neistinitom, imajući u vidu da je Zahiragić bio čest gost ove TV kuće.

Šovinizam i mizoginija zastupnika i delegata Zahiragića

Referišući se na performans održan u sklopu internacionalnog Art Festivala Zvrk 2022. godine u kojem je učestvovao nag muškarac ispred Narodnog pozorišta Sarajevo, a koji je Haris Zahiragić prekinuo pozivom policije, razgovor je skrenuo na ideološku temu “borbe protiv suknje”. U ovakvom narativu pomogao je i novinar. Tako je Zahiragić iznio niz seksističkih i stereotipnih uvreda o političarkama iz Naše stranke Sabini Ćudić i Duški Jurišić.

Zahiragić: To što oni nama žele suknje, Deni, obući. Vidim da se i ti boriš protiv tih suknji, pratim, pišeš, boriš se. Nećeš ni ti suknju da obučeš u kontekstu… Žele nam suknje obući. Da bi, da bi, ne znam, Sabina Ćudić bila svima nama predsjednica. Pa ne može, Sabina. To možeš Forti i Uku. Sabina i Duška.

Novinar: Sabina uglavnom u hlačama.

Zahiragić: Pa ja, one su obukle hlače da bi mi obukli suknje. Obucite vi suknju Forti i Uku, to je njihov izbor. Nećete nama svima obući suknje. Nećete. E, to je borba ideološka. To više nema veze s liberalizmom. Oni žele farmerke i kandžiju, a mi da obučemo suknju da slušamo. To, jednostavno, u mom sistemu vrijednosti ne može funkcionisati i neće funksionisati.

Haris Zahiragić, 27.10.2025.

Ovakva izjava u skladu je s dosadašnjim stavovima Harisa Zahiragića. Podsjećamo, na sjednici Skupštine Kantona Sarajevo u julu 2025. godine, tokom diskusije o ulaganju u sport i ženskom fudbalskom klubu SFK 2000, Zahiragić je rekao da u fudbalu priznaje “samo muški sport” i da se nada da će FK Sarajevo uz podršku Kantona Sarajevo ponovno biti prvak.

Ova izjava izazvala je reakciju dijela zastupnica u kojoj su osudile stav da sportovi u kojima učestvuju žene ne trebaju da imaju pažnju poreskih obveznika Kantona Sarajevo.

Vrijedi spomenuti i da SDA ima osam potpredsjednika i jednu potpredsjednicu. U rukovodstvu Glavnog odbora stranke ima pet članova, od kojih je jedna žena, dok Predsjedništvo SDA čini 31 osoba, od kojih su njih četiri žene.

Poruke o “borbi protiv suknji” sugerišu da je politička moć rezervisana za muškarce, a da dolazak žene na jedno takvo mjesto predstavlja “oblačenje suknje muškarcima”.

Ovo gostovanje potpredsjednika SDA, kantonalnog zastupnika i delegata u federalnom Parlamentu predstavlja odstupanje od standarda javnog i političkog govora. Njegovi komentari relativizuju i trivijalizuju žrtve rata, u kojima pogrdno govori o pripadnicima romske zajednice, pravdajući to ličnim poznanstvima. Komentari na račun funkcionerki Naše stranke, upakovani u ideološku borbu, seksistički su jer vrijeđaju i omalovažavaju poziciju žena u politici.

(Istinomjer.ba)

 

Pitajte Istinomjer!