U toku istog gostovanja Milan Petković iznio je dva stava koja su suprotna jedan drugom, gdje je na početku isticao nepromjenjivost Dejtonskog mirovnog sporazuma, da bi na kraju osporio instituciju predviđenu upravo tim sporazumom.
Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Milan Petković komentarisao je konstataciju novinara N1 televizije da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio nalog o uređivanju i upravljanju sedam institucija kulture BiH. Osim što je ponovio stavove da je Schmidt nelegalan, insistirao je na poštovanju Dejtonskog mirovnog sporazuma.
…on sad spominje nekakve zajedničke ustanove kulture, a znamo šta je. Mi samo ono što insistiraju, i svi poslani iz Republike Srpske, jeste Dejtonski mirovni sporazum. Ono što smo mi potpisali. Mimo naše volje on se ne može mijenjati. Ako ga mijenjate, onda izazivate ovo – blokadu institucija i pozivanje na nepoštovanje institucija. To je jednostavno i prosto. To je tako.
Milan Petković, 23.9.2025.
Dejtonski mirovni sporazum definisao je i postojanje visokog predstavnika, kao i sam Ustav BiH, u Aneksu 4. Nepromjenjivost tog sporazuma, ili “vraćanje na izvorni Dayton”, često se koristi u javnim nastupima zvaničnika iz Republike Srpske (1, 2, 3).
Petković je u nastavku razgovora odgovarao na pitanje da li je greška što Republika Srpska nije delegirala sudije u Ustavni sud BiH. Podsjećamo, nakon penzionisanja dvojice sudija koji su dolazili iz RS, Narodna skupština RS nije imenovala nove sudije. Kao razlog za to navedena je izmjena Pravila rada Ustavnog suda BiH s kraja maja i početka juna 2023. godine, koja su omogućila Ustavnom sudu nastavak rada iako RS ne imenuje sudije, kako bi bila spriječena blokada institucije.
Gledajte, da li je to greška ili ne, o tom možemo raspravljati. To je bio jedan od vidova borbe i načina, na koji način da se borimo protiv tog Ustavnog suda. Jednostavno zato što kažemo ne želimo učestvovati (…). Ja uvijek volim to reći. Ne poštujemo ih (odluke, op.a), nego ih provodimo. To je najviše od svega, zato što kako da poštujemo odluku Ustavnog suda, mog Ustavnog suda, Ustavnog suda moje Bosne i Hercegovine, države u kojoj svi mi ovdje živimo, a u njoj sjede neke strane sudije.
Milan Petković, 23.9.2025.
Upravo je u Aneksu 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma propisano da se “Ustavni sud Bosne i Hercegovine sastoji od devet članova” te da četiri člana suda dolaze iz Federacije BiH, dva iz Republike Srpske, a dva bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, s tim da je uvjet da oni ne mogu biti državljani BiH ili susjednih zemalja.
Dakle, strane sudije su dio Dejtonskog sporazuma koji propisuje da izmjene Ustava BiH mogu biti napravljene putem Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
Imajući u vidu da Milan Petković u istom gostovanju ističe zalaganje za nepromjenjivost Dejtonskog mirovnog sporazuma, ali i da je izostanak delegiranja sudija iz RS u Ustavni sud dio borbe protiv institucije i stranih sudija koji su definisani tim istim sporazumom, Istinomjer njegov stav ocjenjuje nedosljednim.
(Istinomjer.ba)