Kojović ponovio stav o ukidanju Doma naroda Parlamenta FBiH

U kontekstu prijedloga vezanog za Dom naroda Parlametna FBiH, predsjednik Naše stranke, Predrag Kojović u jednom od svojih posljednjih intervjua, po tom pitanju iznio je svoj, i stav političke partije na čijem je čelu.

 Kao što je javnosti već poznato, predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, osvrćući se na problem popunjavanja Kluba Srba u Domu naroda Parlamenta FBiH najavio je mogućnost pokretanja inicijative u pravcu, kako je rekao, “ukidanja Vijeće naroda Republike Srpske”, na šta je uslijedila rakcija SDA o kojoj je Istinomjer već pisao.

Nedugo zatim, također u kontekstu prijedloga vezanog za Dom naroda Parlametna FBiH, predsjednik Naše stranke, Predrag Kojović u jednom od svojih posljednjih intervjua, po tom pitanju iznio je svoj, i stav političke partije na čijem je čelu.

Kojović je između ostalog rekao da se Dom naroda PF BiH “ubjedljivo najveći dio vremena,… ponaša kao dom kantona i raspravlja o etnički neutralnim zakonima i odlukama”, te predložio rješenje:

Mi stojimo na stanovištu da ga treba ukinuti, da treba povećati broj zastupnika u Predstavničkom domu, propisati za konstitutivne i ostale garantovane izborne kvote i takvim klubovima dati na raspolaganje mehanizam za zaštitu preciznije formulisanih vitalnih etničkih interesa. Dakle, sve bi u smislu zaštite ostalo isto kao u Domu naroda, ali bismo imali jedan jeftiniji, prohodniji, efikasniji zakonodavni sistem.

Predrag Kojović, 21.11.2018.

Da Naša stranka, za razliku od nekih drugih političkih subjekata u BiH, nije mijenjala svoj stav po ovom pitanju svjedoči i izjava Predraga Kojovića iz septembra mjeseca prošle godine u kojoj je istakao da “Dom naroda treba ukinuti”, te svoj mišljenje obrazložio na slijedeći način:

Naš prijedlog predviđa proširenje Zastupničkog doma, povećanje kvota etničke zastupljenosti i preciznu listu pitanja koja mogu biti predmet mehanizma za zaštitu vitalnog interesa etničkih kolektiva. Trenutno, Dom naroda služi za blokadu propisa sa kojima se ne slaže HDZ BiH, a ne one koji su štetni po interese jednog, drugog ili trećeg etničkog kolektiva. Zar svima nije jasno da je Dom naroda potpuno nepotrebna institucija koja opterećuje građane i budžet troškovima, i da se pojavljuje kao tema samo kada delegati krenu u zaštitu svojih beneficija ili drugih privatnih interesa.

Predrag Kojović, 19.09.2017.

Obzirom da je Predrag Kojović iznio identično mišljenje po pitanju “mehanizma za zaštitu vitalnog interesa etničkih kolektiva” u Federaciji BiH, Istinomjer njegov stav o ovoj tematici ocjenjuje dosljednim.

(Istinomjer.ba)

Predsjedništvo BiH u zajedničkoj izjavi pozvalo EU na nastavak podrške

U skladu sa Dodikovom najavom, već na prvoj sjednici Predsjedništva BiH, održanoj 12.12.2018. godine, usaglašena je i...

Razlika između “tri i četiri” SNSD-ova delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH

Da je, kada se radi o donošenju budućih odluka, razlika između toga da li politička partija ima tri ili četiri poslanika u Domu naroda PS BiH velika, jasno je iz Člana IV Ustava BiH. Tokom...



Trenutni saziv Doma naroda Parlamenta FBiH nastavlja obnašati dužnost

Ustavni sud BiH između ostalog je naveo da “ovakva odredba ima za cilj da osigura kontinuitet vlasti i stalnost Parlamenta u državi, jer nemogućnost konstituiranja tijela nakon izbora ne smije...