Analize

Sud BiH ne vodi postupak “protiv Srba i RS”, već protiv Dodika i Lukića

Zastupnik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić komentarisao je potvrđivanje optužnice protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića, kao i njihovo izjašnjavanje o krivici pred Sudom Bosne i Hercegovine. Tom prilikom Kojić je u nekoliko navrata ustvrdio da se radi o “suđenju srpskom narodu i Republici Srpskoj”. U kontekstu postupka pred Sudom BiH, i drugi/e zvaničnici/e RS iznosili/e su slične tvrdnje.

Kojić je komentarisao to što će proces u predmetu protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića voditi sudija Mirsad Strika.

Nije slučajno, niti CMS sistemom, zato sam rekao navodno CMS sistemom, Strika dodijeljen ponovo da sudi srpskom narodu i Republici Srpskoj kroz predmet protiv predsjednika RS Milorada Dodika. Dakle, ti ratni kadrovi koji su sudili Srbima i zbog kojih su Srbi prolazili najstrašnije oblike torture vođeni je kadar koji ima svoju ulogu i zadatak. (…) Vrlo svjesno je predmet dodijeljen njemu da ponovo sudi Srbima, da ponovo sudi Republici Srpskoj i da sudi predsjedniku republike.

Milorad Kojić, 17.19.2023.

Podsjećamo, visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt donio je 1.7.2023. Odluku o izmjeni Krivičnog zakona BiH na osnovu koje je nepoštovanje odluka visokog predstavnika definisano kao krivično djelo. Istog dana Schmidt je donio odluke kojima se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske te Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Potrebno je istaći da se proces pred Sudom Bosne i Hercegovine ne vodi protiv “srpskog naroda i Republike Srpske”, već protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića, što je jasno navedeno i u optužnici Tužilaštva BiH.

Tužilaštvo BiH podiglo je 22.8.2023. godine optužnicu protiv Dodika i Lukića zbog toga što, kako se navodi u optužnici, Dodik i Lukić nisu primijenili i proveli odluke visokog predstavnika za BiH Christiana Schmidta, čime su počinili krivično djelo neizvršavanje odluka visokog predstavnika iz člana 203a stav (1) Krivičnog zakona BiH.

U optužnici Tužilaštva navodi se da je Dodik donio ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS i Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koje je Schmidt ranije stavio van snage. S druge strane, u optužnici se navodi da je Lukić, kao direktor Službenog glasnika, potpisao obrazac i na taj način omogućio sprovođenje procedure objavljivanja spomenutih ukaza.

Pored toga, Kojić je komentarisao i rad sutkinje Suda BiH Jasmine Ćosić-Dedović na ročištu za izjašnjenje o krivici Milorada Dodika i Miloša Lukića.

Ona (Jasmina Ćosić-Dedović op.a.) jučer na ročištu nije dala, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, da se predsjednik RS i Miloš Lukić, direktor Službenog glasnika, izjasne na način na koji su se željeli izjasniti o samoj optužnici, da je ne razumiju, već je konstatovala da po službenoj dužnosti oni se izjašnjavaju da nisu krivi. Šta je suština? U Zakonu o krivičnom postupku, na koji se ona pozivala, nigdje ne stoji da se prilikom izjašnjavanja o optužnici neko treba izjasniti jesam kriv ili nisam kriv. Predsjednik Dodik i direktor Službenog glasnika su vrlo jasno rekli da ne razumiju optužnicu i željeli su da obrazlože zašto ne razumiju optužnicu, na što sudija za prethodno saslušanje Jasmina Ćosić Dedović nije dozvolila, već je konstatovala po službenoj dužnosti.

Milorad Kojić, 17.10.2023.

Ovu Kojićevu tvrdnju demantuje stav (1) člana 229. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, kojim je definisano da će sudija za prethodno saslušanje provjeriti da li optuženi razumije posljedice izjašnjavanja o krivici samo u slučaju ako optuženi nema branioca. Dodik se na izjašnjavanju o krivici pojavio s braniocem.

Izjavu o krivici optuženi daje sudiji za prethodno saslušanje u prisustvu tužioca i branioca. Prije izjave o priznanju krivice optuženi će biti upoznat o svim mogućim posljedicama priznanja krivice u smislu člana 230. stav (1) ovog zakona. U slučaju da optuženi nema branioca, sudija za prethodno saslušanje će provjeriti da li optuženi razumije posljedice izjašnjavanja o krivici, kao i da li postoje uslovi za postavljanje branioca u skladu sa članom 45. stav (5), odnosno članom 46. ovog zakona. Izjava o krivici i datim upozorenjima unosi se u zapisnik. Ukoliko se optuženi ne izjasni o krivici, sudija za prethodno saslušanje će po službenoj dužnosti unijeti u zapisnik da optuženi poriče krivicu.

Zakon o krivičnom postupku BiH

Kada je upitan da se izjasni po optužnici Tužilaštva BiH, Dodik je odbio izjašnjenje te je naveo kako je riječ o političkom procesu i da on ne razumije optužnicu. U skladu s citiranim članom 229. ZKP-a, sutkinja Jasmina Ćosić-Dedović po službenoj dužnosti unijela je u zapisnik da Dodik poriče krivicu. I Miloš Lukić je rekao da ne razumije optužnicu, na što je sutkinja Ćosić-Dedović također konstatovala da Lukić poriče krivicu.

Proces protiv Republike Srpske i srpskog naroda?

Milorad Kojić nije jedini političar iz entiteta Republika Srpska koji je konstatovao kako je postupak protiv Dodika i Lukića “politički montiran” i predstavlja “napad na Republiku Srpsku”.

Nakon što je Sud BiH potvrdio optužnicu protiv Dodika i Lukića, zastupnica u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić (SNSD) izjavila je da je “srpski narod izdržao i jače torture”:

Izdržao je srpski narod i jače torture, izdržaće i ovo, a to što pojedinci misle da bi sklanjanjem Milorada Dodika sa političke scene uništili Srpsku i pretvorili BiH u unitarnu zemlju, grdno se varaju. (…) Pobijedićemo u inat Јasmini Ćosić Dedović i raznim podanicima dijela međunarodne srbomrzačke zajednice. Instituciju predsjednika Srpske i Republiku Srpsku štitićemo do posljednjeg srpskog pokoljenja. Ne zaboravite – smo svi mi Milorad Dodik.

Sanja Vulić, 11.9.2023.

Tada je i predsjednik Vlade RS Radovan Višković izjavio da “napad na Dodika predstavlja napad na cijelu RS”.

Napad na pojedinca, u ovom slučaju na Dodika, svakako je napad na cijelu Republiku Srpsku, i to je važno da ponavljamo, jer je ovo još jedna potvrda šta predstavlja nametnuti okvir koji se zove BiH i koji se razlikuje od svega onoga dogovorenog i međunarodno potvrđenog u Dejtonu. (…) Nakon tri decenije, imamo situaciju u kojoj stranci ponovo pokušavaju upravljati našom zemljom. Ali je ovaj put drugačije. Republika Srpska nije nastala bez borbe; naši najbolji su se borili za nju. Ovo nije samo napad na Dodika i Lukića, ovo je napad na samu Republiku Srpsku.

Radovan Višković, 11.9.2023.

I ministar rada i boračko-invalidske zaštite Republike Srpske Danijel Egić mišljenja je da je potvrđivanje optužnice protiv Dodika i Lukića napad na Republiku Srpsku i njene institucije.

Predsjednik NSRS Nenad Stevandić rekao je da potvrđivanje optužnice protiv Dodika i Lukića predstavlja napad na institucije Republike Srpske.

To je zajednički desant, napad na institucije Republike Srpske. Republika Srpska se ne boji optužnice, oni treba da se boje naših odgovora. Ovo je atak na mir, Dejtonski sporazum, pokušaj da se nelegalnim odlukama nelegalnog visokog predstavnika proizvedu zakonske posljedice.

Nenad Stevadnić, 11.9.2023.

Ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac također je podržao Dodika te smatra da je glavni cilj procesa pred Sudom BiH urušavanje Republike Srpske.

Neće oni birati sredstva do svog cilja – da razvlaste i uruše Republiku Srpsku. Prepreka na tom putu je politika predsjednika Milorada Dodika i zato su se okomili na njega. Ne, njima nije bitno pravo, Ustav, Dejtonski sporazum. Pogazili su sve moguće pravne principe i postali poslušnici običnog mešetara, koji nema legitimitet visokog predstavnika i nelegalno boravi u BiH.

Staša Košarac, 12.9.2023.

Zamjenik ministra odbrane BiH Aleksandar Goganović također je iznio mišljenje da je optužnica protiv Dodika “napad na sve Srbe”:

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik radio je svoj posao, štiteći i poštujući Ustav Republike Srpske po kojem je dužan da potpiše zakon usvojen u Narodnoj skupštini. Napad na jednog legalno i legitimno izabranog predsjednika na ovaj način je i direktan napad na sav narod, a nama Srbima to, nažalost, nije novost. (…) Republika Srpska je svima nama svetinja, a toga su u političkom Sarajevu, koje stoji iza ovog sramnog čina, itekako svjesni. Zato ponosno kažem – Milorad Dodik će da pobijedi još jednu izazovnu bitku i sačuva Republiku Srpsku.

Aleksandar Goganović, 12.9.2023.

Podsjećamo i da je Milorad Dodik, nakon što je prvobitno protiv njega i Lukića podignuta optužnica, istakao da je potrebno zaštititi instituciju predsjednika RS, a tom je prilikom sebe uporedio s ratnim zločincima Radovanom Karadžićem, Ratkom Mladićem i Biljanom Plavšić:

A ja opet mislim da je suštinski da odbranimo predsjednika Republike, a da ni Milorad Dodik, kao ni mnogi drugi u historiji Srbi koji su se borili za prava srpskog naroda ovdje, ne mogu da računaju na svoje komoditete. Nisu ni Karadžić ni Mladić niti bilo ko drugi računao na svoj komoditet, ili Biljana Plavšić ili Momčilo Krajišnik.

Milorad Dodik, 12.8.2023.

Na osnovu optužnice koju je Tužilaštvo BiH uputilo Sudu BiH jasno je da se ona ne može okarakterisati kao napad na Republiku Srpsku ili njene institucije. U njoj je jasno definisano da su Milorad Dodik i Miloš Lukić prekršili odredbe Krivičnog zakona koje se odnose na nepoštovanje odluka visokog predstavnika u BiH. Za očekivati je da će političari/ke, uglavnom iz stranaka koje učestvuju u vlasti u Republici Srpskoj, nastaviti sa zastupanjem stavova da je proces protiv Dodika i Lukića politički montiran i da se vodi protiv cijelog srpskog naroda sve dok on ne bude okončan, bez obzira na to kakav ishod bio.

(Istinomjer.ba)

Pitajte Istinomjer!