Odluke Ustavnog suda, povlačenje spornih zakona u NSRS i imenovanje v.d. predsjednice RS samo su neke od tema o kojima je govorio Nenad Stevandić.
Ustavne teme
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) i Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić gostovao je 11. februara 2026. godine u programu N1 televizije, gdje je govorio o aktuelnim društveno-političkim temama u BiH, među kojima je ustavnost zakona koje je NSRS povukla u oktobru 2025. godine.
Stevandić: Evo da Vam objasnim to na ovim pitanjima koje su pokušali da nam naprave kao opterećenje, povlačenja ta četiri zakona. Kad u Srbiji, pardon, kad u nekoj državi jedan ustavni sud kaže da nešto proglasi nezakonitim, šta ja znam, to je kraj, je li tako? To se više ne primjenjuje. A zašto su onda tražili da mi povlačimo te zakone ako ih je već Ustavni sud stavio na snage?
Novinarka: A da li su ih provodile institucije Republike Srpske? Vidimo da je Milorad Dodik…
Stevandić: Otvoreno, najvažniji smo mi. Nije Ustavni sud iznad naroda. Inače, mi ne bi (sic!) trebalo da ih povlačimo, on je poništio i to je gotovo. Ali i Amerikanci, i Evropljani, svi znaju da smo mi ta instanca i da džaba Ustavni sud ako mi ne donesemo.
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
Pokušavajući da izbjegne direktan odgovor na pitanje, Stevandić je prvo rekao da presuda ustavnosti zakona u jednoj državi predstavlja neopozivu stvarnost, da bi nekoliko sekundi nakon toga ustvrdio da se narod Republike Srpske ipak nalazi iznad Ustavnog suda BiH i njegovih odluka.
Podsjećamo da je NSRS 18. oktobra 2025. godine usvojila Zakon o prestanku važenja zakona, nakon čega je prestalo da važi šest zakona koje je Ustavni sud Bosne i Hercegovine prethodno proglasio neustavnim. Na ovoj je sjednici također imenovana Ana Trišić-Babić za v.d. predsjednicu Republike Srpske.
Stevandić je komentarisao i ustavnost odluke NSRS u slučaju imenovanja v.d. predsjednice RS Ane Trišić-Babić, postavljajući pitanja novinarki ko to odlučuje da li je nešto ustavna kategorija.
Ja sam to objasnio pet puta. I čim Vi o tome pričate, znači da ste preskočili suštinu. Riječ je o tome da u svim nedefinisanim situacijama koje u Ustavu nisu definisane, odluku donosi Narodna skupština. Tačka. Je l’ Narodna skupština potvrdila Anu Trišić-Babić? (…) Jeste, tačka.
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
Istinomjer se već bavio temom ustavnosti imenovanja v.d. predsjednika u Republici Srpskoj. Ustav Republike Srpske propisuje instituciju predsjednika RS i bliže definiše njegove obaveze i procedure vezane uz tu instituciju, no ne predviđa funkciju v.d. predsjednika. Također, Ustav ne definiše nadležnost NSRS o kojoj govori Stevandić.
Stevandićeva tvrdnja da u slučaju “nedefinisanih situacija” koje nisu predviđene Ustavom, odluke o njima donosi NSRS je neutemeljena.
Valja spomenuti da je u septembru 2007. godine, nakon što je tadašnji predsjednik RS Milan Jelić preminuo, NSRS donijela privremenu odluku 1. oktobra 2007. godine po kojoj je sve prioritetne poslove iz nadležnosti predsjednika Republike Srpske obavljao predsjednik NSRS Igor Radojičić. Međutim, Trišić-Babić je imenovana za v.d. predsjednice RS nakon pravosnažne presude Miloradu Dodiku, kome je, prema Izbornom zakonu, prestao mandat nakon izricanje iste.
Na pitanje novinarke da li očekuje da će Ustavni sud BiH konačno biti popunjen članovima iz Republike Srpske, Stevandić je rekao da to očekuje tek nakon “katarze” i prestanka politike kojom, navodno, političari iz FBiH utiču na izbor predstavnika iz RS.
Ja ne biram ko će predstaviti Federaciju (…). Oni hoće da to rade u Republike Srpskoj. Dok to i ne prođe, nema nikakvog popunjavanja Ustavnog suda.
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
Odmah nakon ove izjave, Stevandić nastavlja pričati o potjernici Interpola koja nije raspisana, ponavljajući raniji narativ.
I odmah da Vam kažem, sva ta podmetanja što su nam radili, sve to što smo izdržali, prelomna tačka je bio Interpol koji je rekao da je riječ o političkoj torturi.
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
Istinomjer je već pisao o odbacivanju zahtjeva za raspisivanje Interpolove potjernice za Stevandićem, Dodikom i Viškovićem. Član 3. Statuta Interpola ne koristi termin “tortura”, već propisuje zabranu djelovanja ovoj organizaciji u slučajevima političkog, vojnog, vjerskog i rasnog karaktera.
Izborni rezultati Liste za pravdu i red
Stevandić je tokom gostovanja iznio tvrdnje koje se tiču izbornog uspjeha Liste za pravdu i red Nebojše Vukanovića, govoreći da se ta stranka nalazi “ispod cenzusa” i da ima 1% podrške.
Na kraju krajeva, mi smo na lokalnim izborima vidjeli da su ljudi koji su najglasniji, koji najviše pričaju, ispod cenzusa. Znači, ona Lista za pravdu i red, od nje ne možeš da živiš, oni te zaskaču na hodnicima, snimaju klipove, dnevno objavljuju 300 laži, imaju 300 presuda da lažu, a ne silaze s medija i svemu tome i oni su sad 1%.
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
Izborni rezultati na Lokalnim izborima 2024. godine ne mogu se objektivno porediti kada Lista nije imala kandidate u svim opštinama/gradovima Republike Srpske, već u 26 od ukupno 64 lokalnih zajednica. Također, prelazak cenzusa posmatra se za svaku lokalnu jedinicu pojedinačno, a ne zbirno po ukupnom broju osvojenih glasova.
Rezultati pokazuju da ova stranka ima predstavnike u šest opštinskih/gradskih vijeća u Republici Srpskoj, te se stoga ne nalazi “ispod cenzusa”.
S druge strane, Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića na Općim izborima 2022. godine ostvarila je podršku od oko 5% glasova.
Istinomjer je ranije tvrdnje Nenada Stevandića da se Lista za pravdu i red Nebojše Vukanovića nalazi “ispod cenzusa” i da ima 1% podrške ocijenio neutemeljenim.
Sporna izjava na pres-konferenciji
Stevandić je tokom gostovanja uputio niz kritika opoziciji iz RS zbog podrške koju je imala od političara iz FBiH. Novinarka ga je pitala za izjavu o “vehabijama” u izbornoj noći 8. februara 2026. godine, na šta je on odgovorio da su navedene tvrdnje izrečene u šaljivom tonu.
Tako da, ja to rekao vrlo svjesno. Naravno da je to bilo u šaljivom tonu i u duhu toga našeg, da kažemo, slavljeničke atmosfere. Jer oni dotle i dobacuju. Jer oni to što rade, opozicionari iz Republike Srpske, taman dobacuje do oduševljenja Konakovića, Heleza…
Nenad Stevandić, 11.2.2026.
U izbornoj noći 8. februara 2026. godine, nakon ponovljenih prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, održana je pres-konferencija u Izbornom štabu Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD). Prije samog početka obraćanja Radovana Kovačevića, portparola SNSD-a, mikrofoni su “uhvatili” razgovor između Željke Cvijanović i Nenada Stevandića.
SDS će registrovati partiju u Sarajevu i tamo će se takmičiti. To ću ja reći. Tamo se registruj, ovdje zatvori. Bez ovoga su imali neku šansu (…). Je l’ to dobro? Tuzlanski kanton, to je šansa, ogromna šansa. Možda i Zenički, tamo ima više vehabija. Ozbiljan prostor.
Nenad Stevandić, 8.2.2026.
Iako je Stevandić rekao da je riječ o “šaljivom tonu”, takve formulacije u javnom prostoru etiketiraju političke protivnike u negativnom smislu i doprinose normalizaciji uvredljivog diskursa.
Gostovanje Nenada Stevandića obilježile su kontradiktorne izjave i neutemeljena tumačenja ustavnih pitanja. Njegove tvrdnje o ulozi Narodne skupštine Republike Srpske i Ustavnog suda BiH relativizuju značaj odluka najviše sudske instance u državi.
(Istinomjer.ba)