Iako je novi Zakon o grobljima u Hrvatskoj izazvao kontroverze zbog nejasnih odredbi o spornim obilježjima, njime nije predviđeno rušenje svih spomenika ispisanih ćirilicom, kako su to ustvrdili Milan Petrović i Srđan Mazalica.
Prilikom gostovanja u programu RTRS-a 17. marta 2026. godine poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske Milan Petrović (SDS) i Srđan Mazalica (SNSD) iznijeli su tvrdnju da je Hrvatska donijela zakon o rušenju ćiriličnih spomenika.
Vi imate situaciju danas da je u Skupštini, u Saboru Hrvatske, donesen zakon da se ruše svi spomenici s ćiriličnim pismom.
Milan Petrović, 17.3.2026.
Kad govorimo o recipročnim mjerama, oni su najavili rušenje spomenika s ćiriličnim nazivima. Mi ne možemo rušiti spomenike s latiničnim nazivima.
Srđan Mazalica, 17.3.2026.
Zakon koji spominju Petrović i Mazalica novi je Zakon o grobljima Republike Hrvatske, koji je donesen 9. maja 2025. godine. Osim što je dodatno uredio različita pitanja vezana za osnivanje, održavanje i upravljanje grobljima, Zakon je u članu 13. propisao koja su obilježja na grobnim mjestima dozvoljena, a koja zabranjena.
Tako je izričito navedeno da su dozvoljena uobičajena grobna obilježja koja pripadaju grobnoj ikonografiji i simbolici lokalne sredine, određenog naroda ili vjerske zajednice ili su univerzalnog značenja. Međutim, Zakon je zabranio grobna obilježja koja vrijeđaju umrlu osobu, suprotna su ustavnom poretku, vrijeđaju nacionalna, vjerska ili moralna osjećanja građana, vrijeđaju vrijednosti Domovinskog rata ili veličaju agresiju ili oružanu pobunu.
Zabrana vrijeđanja osjećanja i vrijednosti izazvala je kontroverze već prilikom usvajanja Zakona. Zastupnici Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS) upozorili su kako Zakon otvara vrata za diskriminaciju i arbitrarno odlučivanje. Prema pisanju N1, prijave spornih spomenika moći će se podnijeti nadležnom upravnom tijelu županije na čijem se području nalazi groblje, nakon čega će se tražiti mišljenje povjerenstva od pet članova, među kojima će obvezno morati biti povjesničar, pravnik, povjesničar umjetnosti i arhitekt. Međutim, mišljenje povjerenstva neće biti obavezujuće za one koji odlučuju da li je spomenik sporan.
Prilikom saborske rasprave o Zakonu, zastupnica SDSS-a Dragana Jeckov postavila je zastupničko pitanje ministru graditeljstva Branku Bačiću da li Zakon zabranjuje ispisivanje imena umrlih na ćirilici, što je Bačić negirao. z
Mislim da je Zakonom napisano, dapače i obveza je korisnika groblja na grobnim mjestima istaknuti podatke o osobama koje su ukopane, ako tako mogu reći, u ta grobna mjesta. Neovisno o tome da li je napisano na latinici ili ćirilici, taj će grob, što se tiče ovog zakona, i dalje ostati. Uopće nije predmet uređenja ovog zakona.
Branko Bačić, 9.4.2025.
Iako Zakon nije predvidio uklanjanje svih spomenika na ćirilici, državni mediji u Srbiji i RS predstavili su ga na taj način (1, 2), a sličan narativ koristili su Petrović i Mazalica. Nakon usvajanja Zakona, u medijima nismo pronašli informacije da su uklanjani spomenici na ćirilici.
Međutim, došlo je do uklanjanja drugih spomenika koji su označeni kao sporni. Tako je u Vukovaru u februaru 2026. godine porušen mauzolej Vukašina Šoškočanina kojeg su hrvatski mediji okarakterisali kao vođu srpske pobune.
Direktor Dokumentaciono-informacionog centra “Veritas” Savo Štrbac je za Novosti iz Srbije 7. februara 2026. godine izjavio kako je pod pritiskom Zakona uklonjeno više spomenika, bisti i ćiriličnih natpisa koji su spominjali JNA, Republiku Srpsku ili Vojsku Republike Srpske, prije svega od samih porodica ukopanih. Također je naglasio da se Zakon ne odnosi na spomenike postavljene prije 30. maja 1990. godine. Štrbac je istakao paradoks da se uklanjaju spomenici označeni kao “četnički” jer vrijeđaju osjećanja građana, ali se ne uklanjaju spomenici koje dio građana smatra “ustaškim”, uprkos tome što vrijeđaju njihova osjećanja.
Uprkos kontroverzama, neodređenim formulacijama o vrijeđanju osjećanja i uklanjanju dijela spomenika, Zakon o grobljima nije predvidio rušenje svih ćiriličnih spomenika, kako to tvrde Petrović i Mazalica, zbog čega njihove tvrdnje ocjenjujemo kao neutemeljene.
(Istinomjer.ba)