Stav NATO-a o vojnoj imovini nije se mijenjao

Reagujući na odluku Ustavnog suda o knjiženju vojne imovine u Han Pijesku, Dušanka Majkić rekla je da se pitanje vojne imovine “moglo brisati” iz uslova za aktiviranje MAP-a.

Bošnjaci čvrsto vjeruju da će okončanje procesa knjiženja vojne imovine na Bosnu i Hercegovinu omogućiti ubrzani put ka NATO-u, iako su iz NATO-a u nekoliko navrata dolazile jasne najave da bi knjiženje vojne imovine, zbog protivljenja Republike Srpske, moglo se brisati kao uslov za aktiviranje MAP-a.

Dušanka Majkić, 16.08. 2017.

Zastupnica SNSD-a u PS BiH ovako je komentarisala odluku kojom je Ustavni sud BiH odbio apelaciju Pravobranilaštva Republike Srpske na raniju odluku Suda BiH o knjiženju vojne imovine u Han Pijesku na BiH.

Izjava Dušanke Majkić se, međutim, ne može potvrditi bilo kakvim zvaničnim istupom ili dokumentom NATO-a koji se odnosi na BiH. Rješavanje pitanja vojne imovine postavljeno je kao uslov za aktiviranje MAP-a od trenutka kada je BiH dobila Akcioni plan za članstvo 2010. godine i nikada nije “ponuđeno” njegovo povlačenje. Štaviše, u svim zvaničnim istupima predstavnika/ca NATO-a kontinuirano se insistira na uknjižavanju perspektivne vojne imovine na državu kao uslovu za aktiviranje MAP-a, o čemu svjedoče izjave Stoltenberga iz februara ove godine i novembra prošle godine; izjave njegove zamjenice Rose Gottemoeller iz juna ove godine; saopštenja ministara spoljnih poslova iz decembra 2015. godine, izjave Rasmussena iz 2014. godine, izjave Vershbowa iz 2012. godine, itd.

Suprotno tvrdnji Dušanke Majkić, NATO, dakle, nikada nije pokazao nikakvu namjeru da odustane od ovog uslova za aktiviranje MAP-a, te ovu njenu izjavu ocjenjujemo neistinitom.

(istinomjer.ba)

Za Karamatića, Praljak nije pravosnažno osuđen

Žalbeno vijeće Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, u predmetu “Prlić i drugi” potvrdilo je prvostepene...

Prijedlog Osnovnog ugovora sa Islamskom zajednicom u BiH demantuje Ivanića

Uvidom u prijedlog Ugovora, jasno da bi “hirurg koji ima hitan slučaj…”, prednost morao dati svojoj profesionalnoj dužnosti, dok član 22. Ugovora ne pominje imame. Na svojoj 141. sjednici,...



Premijerska izjava 3u1

U moru izjava bh. zvaničnika koje Istinomjer ocjenjuje, rijetko kad smo imali priliku svjedočiti izjavi koja je istovremeno i neistinita, i nedosljedna i istovremeno se može svrstati u rubriku...