Član III Ustava BiH bavi se podjelom nadležnosti između države i entiteta, a ne pitanjem vlasništva nad imovinom.
Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik je na pres-konferenciji upriličenoj 20. maja 2026. godine komentarisao izjavu predsjednika SDS-a Branka Blanuše da bh. institucije trebaju riješiti pitanje državne imovine te izjavio da, prema Ustavu BiH, imovina pripada entitetima, jer nije navedeno da pripada državi.
Imovina je, gospodine Blanuša, riješena u Dejtonskom sporazumu. Član Ustava koji kaže sve ono što izričito nije dato Bosni i Hercegovini pripada entitetima. Imovina nigdje nije napisana da pripada ni u onom minimumu Bosni i Hercegovini.
Milorad Dodik, 20.5.2026.
Član III Ustava BiH, koji se bavi podjelom nadležnosti između entiteta i države, navodi da sve funkcije i ovlaštenja koja nisu Ustavom povjerena institucijama BiH pripadaju entitetima. Međutim, Ustav ne govori o imovini, kako to tvrdi Dodik, već o nadležnostima institucija, što potvrđuje i naziv ovog člana Ustava, koji glasi: “Nadležnosti i odnosi između institucija Bosne i Hercegovine i entiteta”.
Da Ustav BiH propisuje podjelu nadležnosti, a ne imovine, potvrđuje i presuda Ustavnog suda BiH U1/11 iz 2012. godine, u kojoj se navodi da Ustav BiH ne sadrži nijednu odredbu koja se odnosi na državnu imovinu, već se u članu III bavi podjelom nadležnosti institucija. U ovoj presudi, Ustavni sud je također istakao da član III Ustava ne sadrži taksativni katalog nadležnosti institucija BiH, nego nadležnosti proizlaze i iz drugih dijelova Ustava u kojima se navodi da institucije mogu imati i šire nadležnosti od onih koje su izričito nabrojane.
Zbog činjenice da Ustav BiH ne govori o imovini, već o nadležnostima, a što potvrđuje i presuda Ustavnog suda BiH, tvrdnju Milorada Dodika da, prema Ustavu, imovina pripada entitetima ocjenjujemo kao neutemeljenu.