Tvrdnja da je Gavrilo Princip u Sarajevu ubio trudnu vojvotkinju Sofiju ponavlja se više od stoljeća. Ipak, trudnoća se ne spominje u relevantnim dokumentima nastalim nakon atentata. Ova tvrdnja postala je svojevrstan narativ kadrova SBiH koji su ranije podnijeli i inicijativu u GV Sarajeva da se ponovo podigne spomenik Ferdinandu i Sofiji u ovom gradu.

Predsjednik Stranke za BiH i kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Semir Efendić ponovio je prilikom gostovanja na Klixu 9. septembra 2026. godine tvrdnju da je vojvotkinja Sofija bila trudna u vrijeme Sarajevskog atentata.
Dakle, nakon tog atentata na Franca Ferdinanda i njegovu suprugu, trudnu suprugu Sofiju, podignut je spomenik kod Latinske ćuprije koji je nakon toga srušen.
Semir Efendić, 9.9.2026.
Istinomjer je već ocijenio sličnu tvrdnju Semira Efendića, kao i predsjednika Kluba vijećnika Stranke za BiH u Gradskom vijeću (GV) Sarajeva Jasmina Smječanina, nakon što je u GV-u razmatrana inicijativa za vraćanje spomenika Franzu Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji na mjestu gdje se nalazio prije više od 100 godina. Kao što smo već pisali, ne postoje relevantni historijski izvori koji bi potvrdili da je Sofija bila trudna u vrijeme atentata. Službeni austrougarski izvještaj sastavljen zbog istrage o atentatu koji se desio u Sarajevu 28. juna 1914. godine, u kome su ubijeni Franz Ferdinand i njegova supruga Sofija, nigdje ne navodi da je Sofija u tom trenutku bila trudna.
Tvrdnja o trudnoći prvi se put, kako piše prof. dr. Izet Mašić u svom stručnom i recenziranom radu “Sto pedeset godina organizovanih zdravstvenih usluga u Bosni i Hercegovini”, pojavljuje u knjizi Borivoja Jevtića “Sarajevski atentat: Sećanja i utisci” iz 1924. godine. Prije toga, u savremenim izvorima i zvaničnim izvještajima iz 1914. godine, nije bilo nikakvih naznaka da je Sofija bila trudna. Autor ističe i da je trudnoća bila malo vjerovatna i s medicinskog aspekta, jer su bečki ljekari ranije savjetovali Sofiji da više ne ostaje trudna nakon komplikacija prethodne trudnoće, kao i zbog činjenice da je Sofija u trenutku smrti imala 47 godina.
Trudnoću ne spominje ni doktor Pavle Kaunić, koji je izvršio obdukciju tijela Ferdinanda i Sofije. Kaunić je tok obdukcije opisao 1958. godine publicisti Radivoju Papiću.
Nakon što je obdukcija pružila detaljan uvid u stanje tijela Sofije i Ferdinanda, tim je izvršio sve zakonski propisane formalnosti. Sačinjen je detaljan izvještaj i popunjen smrtni list. Trudnoća nije spominjana ni kao indicija jer je nije bilo.
Izet Mašić, “Sto pedeset godina organizovanih zdravstvenih usluga u Bosni i Hercegovini”
Sofijina trudnoća ne spominje se ni u tekstovima o atentatu objavljenim na internet-stranicama državnih arhiva Austrije i Njemačke, ali ni u štampi iz vremena atentata.
Zbog činjenice da ne postoji nijedan zvaničan dokument, kao ni medijski izvještaj iz tog perioda u kojem se navodi da je Sofija bila trudna u vrijeme atentata, tvrdnju Semira Efendića ocjenjujemo kao neutemeljenu.
(Istinomjer.ba)