Nakon što je Istinomjer 20. jula 2022. godine objavio tekst pod naslovom Analiza tvrdnji Fahrudina Radončića prilikom gostovanja na N1 televiziji, u printanom izdanju, ali i na internet-portalu Dnevnog avaza 23. jula objavljen je tekst naslovljen Lažni “Istinomjer” podanički služi ljudima na vlasti, Bakirovom i Sebijinom premijeru Novaliću: Brko, Brkane, moj omiljeni krkane, u kojem je iznesen veliki broj netačnih tvrdnji u vezi s našom analizom, ali i radom Istinomjera.
Autori teksta, potpisani kao “Istraživački tim Dnevnog avaza”, tako tvrde da Istinomjer radi u korist “Bakirove i Sebijine SDA i njihovog premijera Fadila Novalića”, dok su, kako dalje tvrde autori, “analize lažnog “Istinomjera” na izjave jednog od lidera opozicije, predsjednika Saveza za bolju budućnost BiH Fahrudina Radončića na N1 televiziji, tendenciozne i ciljano fabricirane”.
“Ne bi se, dakle, ponašali na način da SDA-ovci mogu lagati do mile volje, a drugi ne smiju ni istinu reći”, navodi se u tekstu Dnevnog avaza.
Međutim, nije teško ustanoviti da Istinomjer redovno, u skladu sa svojom metodologijom i međunarodnim kodeksom IFCN-a, ocjenjuje političke aktere/ke s domaće scene bez obzira na to iz koje partije oni/e dolazili/e, što se vidi i na našoj internet-stranici. Lako je utvrditi da su tvrdnje i obećanja Bakira Izetbegovića i Fadila Novalića bili predmet više stotina tekstova i analiza Istinomjera, kao i da ova dva aktera imaju daleko veći broj negativnih ocjena nego pozitivnih i već godinama spadaju u svojevrsne “šampione” Istinomjera. S druge strane, tvrdnje Fahrudina Radončića daleko su manje puta bile predmet naših analiza.
Avazov “istraživački tim” nije trebao otići dalje ni od vlastitog portala kako bi utvrdio da je to zaista i slučaj, jer se među 30-ak prenošenja Istinomjerovih tekstova i saopćenja na njemu mogu naći i ocjene neistinitih izjava kako Bakira Izetbegovića, tako i federalnog premijera Fadila Novalića, ali i drugih političkih aktera/ki, poput Milorada Dodika, Elmedina Konakovića, Denisa Zvizdića, Sabine Ćudić, Adisa Arapovića i drugih. Neki od tih tekstova, objavljenih u posljednjih nekoliko godina na internet-portalu Dnevnog avaza, nose naslove: Istinomjer demantirao Novalića: FBiH nema najveći rast zaposlenosti u regiji; Istinomjer analizirao izjavu Bakira Izetbegovića: Je li BiH vakcinisala više ljudi od Malezije; Istinomjer: Izetbegović i dupli aršini za federalnog i kantonalnog premijera; “Istinomjer” uhvatio Fadila Novalića u predizbornoj laži.
Dakle, ni u jednom od brojnih slučajeva prenošenja naših tekstova Dnevni avaz nije u pitanje dovodio ni tačnost naših ocjena ni naš kredibilitet, a članovi tima Istinomjera više su puta na ovom portalu bili sagovornici u objavljenim tekstovima, što je također lako ustanoviti korištenjem opcije pretrage na istom.
U vezi s tvrdnjom Avazovih istraživača da “lažni “Istinomjer” u isto vrijeme podvaljuje, pa i sam sebe demantira i tvrdi da rekonstrukcija tramvajske pruge u Sarajevu ide brzo”, skrećemo pažnju na činjenicu da ni u jednom dijelu teksta nismo iznijeli tvrdnju da rekonstrukcija pruge u KS “ide brzo”. U svom tekstu naveli smo kada su radovi započeli i do kada bi trebali trajati, kao i najavu ministra Štete kada bi dionica do Čengić-Vile trebala biti gotova, bez ikakvog vrijednosnog suda o brzini izgradnje tramvajske pruge u Sarajevu.
U tekstu objavljenom u Dnevnom avazu navodi se i sljedeće:
“Što se tiče izgradnje sarajevske Prve transverzale, zvaničan početak radova bio je 26. oktobra 2020. godine, za vrijeme premijera Maria Nenadića, a ne, kako tvrdi lažni “Istinomjer”, u vlasti šestorke. Potpisan je i ugovor s “Euro-Asfaltom” za izgradnju prve dionice Prve transverzale, ali radovi su stali, mašina, kao ni radnika nema nigdje.”
Međutim, ova je tvrdnja činjenično netačna, što je također lako provjeriti, jer je Istinomjer u svom tekstu naveo i linkove s informacijama koje potkrepljuju naše pisanje. Uostalom, iste informacije objavljene su i na portalu Dnevnog avaza, a jedan od tekstova, objavljen 3. januara 2019. godine, nosi naslov: Počeli radovi: Dio Prve transverzale na Šipu bit će završen za 18 mjeseci, što je bila informacija iz Vlade KS na koju se pozvao i Istinomjer.
Stoga kopiramo i dio pasusa iz našeg teksta koji je bio predmet Avazovog posljednjeg “istraživanja”:
“Radovi na ovom projektu započeli su u januaru 2019. godine. Radovi započeti na prvih 1.240 metara Prve transverzale, kako su iz Ministarstva saobraćaja saopštili sredinom maja 2019. godine, tekli su ubrzanom dinamikom, a tadašnji ministar saobraćaja KS Adnan Šteta prilikom obilaska gradilišta istakao je da bi radovi mogli biti okončani prije ugovorenog roka od 18 mjeseci, odnosno već do kraja 2019. godine.”
Neimenovani autori teksta osvrnuli su se i na našu ocjenu istinitosti Radončićeve tvrdnje da je BiH jedina zemlja u svijetu koja nema drugi krug glasanja za izbor članova Predsjedništva:
“Kada je u pitanju Radončićeva tvrdnja da je BiH jedina država koja nema drugi izborni krug kod izbora članova Predsjedništva BiH, misleći na zemlje okruženja i sve razvijene i uređene države, lažni “Istinomjer” tendenciozno, namjerno i maloumno, osporava tu izjavu, navodeći primjer Islanda, ne govoreći ima li drugog kruga u toj državi, ili još nekoliko zemalja trećeg svijeta, poput Konga ili Gabona, s kojima se Bosna i Hercegovina ni u kom slučaju ne može porediti, osim, možda, po broju smrtnih slučajeva od COVID-19, u čemu smo bili u neslavnom svjetskom vrhu.”
Međutim, dovoljno je pogledati snimak ovog gostovanja da bi se ustanovilo da je Radončić iznio sljedeću tvrdnju, koja je i citirana u tekstu Istinomjera uz priloženi link na video: ”Vi imate jedan svjetski kuriozitet koji ljudi zaboravljaju – da u BiH ne postoji drugi izborni krug za šefa države i mi smo jedina zemlja u svijetu.” Podsjećamo i da smo u svom tekstu, pored Islanda u Evropi, naveli i primjere Meksika i Južne Koreje te nekoliko afričkih zemalja.
Dakle, ukoliko čitatelji/ke uporede tvrdnje iznesene u tekstu Dnevnog avaza s ocjenama izjava Fahrudina Radončića iz našeg teksta, lako će uočiti da neimenovani istraživači Dnevnog avaza nisu ni imali cilj da iznesu istinu, nego isključivo da u pitanje dovedu naš kredibilitet uz iznošenje niza činjenično netačnih tvrdnji i subjektivnih ocjena.
Za očekivati je da će se, kako se bliže Opći izbori u BiH, slične situacije manipulativnog pritiska na naš rad dešavati sve češće, ali to nam daje veći motiv da, kao i do sada, nepristrasno obraćamo pažnju na izjave svih izabranih i imenovanih zvaničnika/ca u BiH iz ma koje partije oni/e dolazili/e, kao i da ukazujemo na njihove neistinite tvrdnje, nedosljedne stavove i na njihova neispunjena obećanja.
(Istinomjer.ba)