Nedosljedno

Bakir Izetbegović o korupciji i nepotizmu

Izjave člana predsjedništva BiH i predsjednika SDA o tome kako se treba nositi sa koruptivnim ponašanjem u politici, mijenjaju se u zavisnosti od toga ko je i zbog čega bio predmet osuda ili sumnji javnosti, medija, pa čak i pravosudnih i istražnih organa.

 

Kada je prije dvije godine održan 6. kongres SDA, kandidat za predsjednika ove stranke, Šemsudin Mehmedović, u svom govoru iznio je niz optužbi na račun stranačkog rukovodstva i djelovanja stranke.

Odbijam povjerovati da u tako velikoj, jakoj, pobjedničkoj stranci pored gospodina Izetbegovića i mene, a nakon Glavnog odbora SDA i Ajanovića, nije bilo makar još jednog relevatnog, odlučnog i ambicioznog političara sa vizijom da bude kandidat za predsjednika SDA. Ne želim vjerovati da se svi mogu uplašiti, kupiti ili primiriti imenovanjem na javne funkcije, paušalom ili zapošljavanjem bliskog člana porodice. Šta se to događa sa SDA kadrovima? (…)

Vrijeme je da SDA napusti trenutni recept za uspjeh i zadovoljstvo, jer su danas u SDA zadovoljne samo ulizice koji su našli svoju šansu u hvalospjevima rukovodstvu, bez trunke odgovornosti, uglavnom„uhljebljeni“na familijarno-prijateljskim i različitim drugim uskointeresnim osnovama.

Šemsudin Mehmedović, 26.5.2015.

 

Na stranačkim izborima pobijedio je Bakir Izetbegović i ubrzo bio upitan za komentar o tvrdnjama Šemsudina Mehmedovića o nepotizmu i kriminalu u partiji na čije je čelo došao.

Kada gospodin Mehmedović ili bilo ko iz SDA ili van SDA konkretno podastre podatke o nečemu takvom ja ću to vrlo rado raščistiti. Ali ovako paušalno da ima korupcije, da u politici ima pokvarenih ljudi i tako dalje, pa to vrlo dobro znamo. (…) Neka kaže ko su. Evo nek nabroji tri primjera i ja ću se lično potruditi da vidimo o čemu se radi.

Bakir Izetbegović, 03.06.2015.

 

No, u slučajevima kada su “primjeri” bili potpuno javni, Izetbegovićev stav bio je daleko od gore navedenog, što je demonstrirao i gostujući u “Centralnom dnevniku sa Senadom Hadžifejzovićem” u komentaru na hapšenje kadrova SDA, Amira Zukića, Asima Sarajlića i Mirsada Kukića. Za razliku od obećanja da će se lično potruditi da ispita sve navode o korupciji, Izetbegović se potpuno ogradio od cijelog slučaja, ustvrdivši kako on “nije istražilac”:

Ne znači da oko mene nema nepoštenih ljudi, ali ja nisam istražilac. Svako za koga se utvrdi da je bilo šta nepošteno radio taj će biti odstranjen, ili ću ja otići. Ako ne mogu da odstranim nepoštenog čovjeka, neću više biti predsjednik stranke. Za onoga za koga se dokaže da priča o općem interesu a završava za sebe, ja ću ga odstraniti. Što se dokaže ja ću prihvatiti. Neću na bazi sumnje.

Bakir Izetbegović, 21.01.2017.

 

Portal “Klix” je, nedugo zatim, pisao o tome kako Izetbegović nije ostao dosljedan čak ni ovakvom stavu, budući da ništa nije urađeno da se smjeni ministar finansija BPK, Nudžeim Džihanić, čak ni nakon što je priznao da je prekršio zakon falsifikovanjem fakultetske diplome.

Samo tri mjeseca kasnije, Izetbegović je i ne trepnuvši izjednačio korištenje službenog automobila Predsjedništva BiH koji je dat na raspolaganje njegovoj supruzi za put u Tuzlu, sa njegovim “privatnim snalaženjem”.

Otkako sam član Predsjedništva BiH dobio sam više od 30 prijetnji, od toga devet smrtnih, gdje je pronađen eksploziv kod čovjeka koji je prijetio ili je snajperista bio u blizini moje kuće. Nisam samo ja ugrožen nego i moja porodica, sve je dokumentovano. Moja supruga doživljava razne neprijatnosti i nemam je namjeru pustiti nezaštićenu. Ako je neće štititi država kao što štiti supruge onih koji dolaze u posjetu BiH, onda ću se ja snaći i privatno je zaštititi.

Bakir Izetbegović, 25.04.2017.

 

Ni ranije izjave, date povodom dolaska sopstvene supruge na čelo KCUS-a, nisu bile u skladu sa stavom da je nedopustivo miješanje ličnog i općeg interesa. Tako je Izetbegović negirao da je koristio sopstveni uticaj pri imenovanju supruge Sebije za direktoricu ove ustanove, dok je istovremeno istakao njene “dobre veze” kao pozitivnu stvar:

To što neko ima isto prezime kao član Predsjedništva BiH ne bi trebalo biti ni preporuka, a osobito mu to ne bi trebalo biti nešto što ga zaustavlja u tome da da svoj doprinos. Pa možda i u slučaju Kliničkog centra, koji je upao u takav dug, te kojem sada trebamo svi pomoći da se izvuče, nije ni loše da menadžer bude neko ko ima dobre veze i može se posvetiti poslu.

Bakir Izetbegović, 18.01.2016.

 

Najnoviji slučaj, u koji je Izetbegović direktno uključen, odnosi se na korištenje predsjedničkog kabineta za davanje “preporuka” za zapošljavanje u javnom preduzeću Elektroprivreda BiH, istom onom zbog kog je pokrenuta istraga protiv Zukića, Sarajlića i Kukića.

Portal “Žurnal” je prije nekoliko dana objavio da je Izetbegovićev kabinet pisao preporuke za zapošljavanje bez konkursa, što je kabinet Bakira Izetbegovića demantovao, tvrdivši da se radilo o samostalnoj odluci Sekretarijata Predsjedništva BiH, koja sa njegovim kabinetom nije imala veze, te da se radilo o redovnoj proceduri “po kojoj je određen službenik Sekretarijata Predsjedništva BiH koji je zadužen da obrađuje sve pristigle molbe i predstavke upućene članovima Predsjedništva ili Predsjedništvu BiH. Zaduženi službenik u Sekretarijatu priprema dopise kojim se molbe i predstavke proslijeđuju nadležnim institucijama u BiH na dalje razmatranje u skladu sa njihovim ustavnim i zakonskim nadležnostima i ovlaštenjima.” Kako je zapošljavanje po preporuci, bez javnog konkursa, uz urgiranje institucija izvršne vlasti, dio “zakonskih i ustavnih nadležnosti i ovlaštenja”, u demantu nije pojašnjeno.

U konkretnom slučaju koji je predmet spornog članka, s obzirom na to da se radilo o demobiliziranom pripadniku Armije RBiH, njegova predstavka je sa propratnim dopisom Sekretarijata Predsjedništva proslijeđena resornom Ministarstvu za boračka pitanja FBiH.

Ni član Predsjedništva BiH niti njegov kabinet od Sekretarijata Predsjedništva BiH nisu bili upoznati s ovim konkretnim predmetom. Sekretarijat je postupio samostalno, u skladu s ustaljenom procedurom.

Demant Kabineta Bakira Izetbegovića, 22.04.2017.

 

Nakon objavljenog demanta, “Žurnal” je objavio dokumente iz kojih se vidi da je molba za zapošljavanje bila upućena direktno Bakiru Izetbegoviću kao članu Predsjedništva BiH, te da je dopis Sekretarijata Predsjedništva, poslat federalnom i kantonalnom ministarstvu za boračka pitanja, od strane direktora Elektroprivrede BiH, Harisa Trnke tretiran kao “preporuka za zapošljavanje kandidata”.

Ovakve izjave i postupci člana Predsjedništva BiH mogu se ocijeniti samo kao krajnje nedosljedni.

(istinomjer.ba)

 

Pitajte Istinomjer!