Koje stranke građani smatraju najtransparentnijim, a koliko su zapravo otvorene u vlastitom radu?

Koja politička stranka u BiH najviše informacija o svom radu čini dostupnim javnosti? Na ovo pitanje u anketi platforme Odgovorno.st odgovorilo je 248 učesnika/ca. Najviše glasova dobila je Stranka demokratske akcije (SDA) 18%, a slijede Socijaldemokratska partija BiH (SDP BiH) 17% i Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) 13%. Rezultate ankete uporedili smo s podacima o unutrašnjoj demokratiji, transparentnosti i mehanizmima integriteta političkih stranaka.

Političke stranke redovno pozivaju na transparentniji rad institucija, borbu protiv korupcije i veću odgovornost nosilaca javnih funkcija. Međutim, koliko su transparentne kada je riječ o njihovim vlastitim odlukama, dokumentima i unutrašnjim procedurama?

Učesnici/e ankete na platformi Odgovorno.st birali su stranku koju smatraju najtransparentnijom u pogledu dostupnosti informacija i dokumenata o njenom radu.

Rezultati ankete pokazuju mišljenje osoba koje su učestvovale u glasanju, dok se stvarna otvorenost stranaka može provjeravati kroz dostupnost njihovih dokumenata i pravila po kojima funkcionišu.

Šta se prati na platformi Odgovorno.st?

Platforma Odgovorno.st prati unutrašnju demokratiju, mehanizme integriteta i transparentnost političkih stranaka.

Unutrašnja demokratija podrazumijeva, između ostalog, način izbora rukovodstva, učešće članova u donošenju odluka i dostupnost pravila po kojima stranka funkcioniše.

Mehanizmi integriteta odnose se na postojanje etičkih kodeksa, disciplinskih procedura i tijela koja nadziru poštovanje stranačkih pravila. Njihovo postojanje važno je za sprečavanje nepravilnosti i utvrđivanje odgovornosti unutar same stranke.

Transparentnost se, s druge strane, odnosi na dostupnost statuta, pravilnika, odluka, zapisnika, finansijskih izvještaja i drugih dokumenata važnih za javnost.

Svaka od ove tri oblasti ocjenjuje se na osnovu više pokazatelja, na skali od jedan do tri. Rezultati su prikazani na profilima političkih stranaka.

Šta pokazuju istraživanja?

Rezultati ankete na platformi Odgovorno.st ne podudaraju se u potpunosti s podacima o transparentnosti i unutrašnjem funkcionisanju političkih stranaka koji su dostupni na istoj platformi.

SDA, koju je 18% od ukupno 248 učesnika/ca ankete izdvojilo kao najtransparentniju, ostvarila je 77,78% u kategoriji transparentnosti, dok je u oblastima unutrašnje demokratije i mehanizama integriteta zabilježila po 66,67%.

SDP BiH, koji je s 17% glasova zauzeo drugo mjesto u anketi, u kategoriji transparentnosti ostvario je 66,67%, dok je u kategoriji unutrašnje demokratije imao maksimalnih 100%, a u oblasti mehanizama integriteta 77,78%.

SNSD je s 13% glasova treća stranka prema izboru učesnika/ca ankete, ali je prema podacima platforme Odgovorno.st u kategoriji transparentnosti ostvario 55,56%. Isti rezultat zabilježen je i u oblasti mehanizama integriteta, dok je unutrašnja demokratija ocijenjena sa 66,67%.

S druge strane, Narod i pravda i Naša stranka ostvarili su po 88,89% u kategoriji transparentnosti, što su najviši rezultati među analiziranim strankama. Međutim, u anketi je Narod i pravda dobio 8%, a Naša stranka 10% glasova.

Kada se posmatraju sve tri kategorije zajedno, Narod i pravda ostvaruje prosječan rezultat od 85,19%, a Naša stranka i SDP BiH po 81,48%. SDA ima prosjek od 70,37%, dok SNSD ostvaruje 59,26%.

Ovi podaci pokazuju da se percepcija učesnika/ca ankete ne podudara nužno s rezultatima istraživanja. Ipak, važno je naglasiti da anketa odražava mišljenje osoba koje su učestvovale u glasanju, dok ocjene na platformi proizlaze iz unaprijed definisanih pokazatelja dostupnosti informacija, unutrašnje demokratije i mehanizama integriteta.

Na probleme u unutrašnjem funkcionisanju političkih stranaka ukazao je i Transparency International u BiH u istraživanju Interno funkcionisanje i integritet političkih partija – zakoni i praks“, objavljenom 2022. godine.

Istraživanjem je obuhvaćeno 15 političkih stranaka, od kojih je osam dostavilo odgovore na upitnik. Analizirani su načini donošenja odluka, izbor rukovodstva i kandidata, unutrašnji kontrolni mehanizmi i transparentnost finansiranja.

TI BiH tada je utvrdio da su postupci odlučivanja o kandidatima za javne funkcije uglavnom zatvoreni za javnost, uprkos formalno propisanim pravilima. Istraživanje je pokazalo i da su među analiziranim strankama SDP BiH, Naša stranka i SDA imale etičke kodekse, dok je većina ostalih navela da su oni u pripremi.

Također je utvrđeno da su podaci o provedenim disciplinskim postupcima uglavnom interne prirode i da nisu javno dostupni. Posebno je ukazano na činjenicu da stranačka pravila češće naglašavaju očuvanje stranačke discipline nego utvrđivanje odgovornosti za postupke koji mogu ugroziti javni interes.

Na problem transparentnosti političkih stranaka TI BiH ukazao je i u analizi predstavljenoj u februaru 2026. godine. Prema njenim nalazima, više od 70% prihoda političkih stranaka dolazi iz javnih budžeta, dok istovremeno nedostaju jasna pravila i dostupni podaci o tome kako se dio tih sredstava koristi. Analiza je ukazala i na ograničen uticaj organizacija žena i mladih na donošenje ključnih stranačkih odluka.

Iako se nalazi ovih istraživanja odnose na različite periode i aspekte stranačkog rada, ukazuju na značaj problema transparentnosti i odgovornosti unutar političkih stranaka.

Postojanje statuta, etičkog kodeksa ili disciplinskih pravila samo po sebi ne znači da stranka u praksi funkcioniše transparentno. Jednako je važno jesu li ti dokumenti dostupni javnosti, kako se pravila primjenjuju i mogu li članovi i građani dobiti informacije o donošenju važnih odluka.

Rezultati ankete i podaci dostupni na Odgovorno.st zato su prilika da se, osim percepcije javnosti, pažnja usmjeri i na konkretne pokazatelje rada političkih stranaka. Stranke koje učestvuju u donošenju odluka o javnim politikama i raspolaganju budžetskim sredstvima trebale bi osigurati da i njihov vlastiti rad bude otvoren za javnost.

Transparentnost ne bi trebala ostati samo dio političkih programa i javnih nastupa, nego i svakodnevna praksa unutar samih stranaka.