„Prihvatili smo direktan izbor kako bismo tražili rješenje. Ako ga ne nađemo, to neće biti samo problem FBiH i pogrešno ga je svesti samo na FBiH. Jedan od kolega je i zadnji put u Bruxellesu kazao kako se sve ovo radi kako bi se riješilo hrvatsko pitanje. Svima sam kazao da mi ovime ni slučajno ne rješavamo hrvatsko pitanje, nego samo presudu Sejdić – Finci. Ovo je daleko od rješavanja hrvatskoga pitanja“, rekao je Čović.
Na pitanje šta se nalazi u navedenom prijedlogu, Čović je rekao da su ga i bh. lideri samo čuli.
“Osnov je da Federacija BiH bude jedna izborna jedinica, iz koje se biraju dva člana Predsjedništva BiH i da osiguramo da jedan narod drugom narodu ne bira predstavnike. Postoji način na koji bi se to radilo, ali, vjerujte, pola nas nije razumjelo ideju kako da se to uradi”, naveo je Čović.
“Ako želimo evropski put BiH, a toliko smo blizu, ne može dalje biti ucjenjivanja oko modela koji smo ustanovili, da jedan narod ne bira drugome predstavnike u Predsjedništvu BiH. To više ne smije biti prepreka, ponudili smo dovoljno rješenja da jedan od njih izaberemo i definitivno otvorimo put ka EU. Nadam se da ćemo naći snage da dođemo do konačnog rješenja, a ključ svega je da jedan narod neće birati dva predstavnika u Predsjedništvu”, kazao je Čović.
Komentar:
Nakon još jednog u nizu neuspjelih pokušaja postizanja dogovora oko provođenja odluke u predmetu „Sejdić i Finci“, Dragan Čović, jedan od sedmorice stranačkih lidera koji su prisustvovali sastanku u Bruxellesu 10. oktobra, uspio je samo u jednom danu dati dvije totalno suprotne izjave, gdje je u jednoj ustvrdio kako, tobože, prvenstveno mari za položaj “ostalih”, dok je u objašnjenu suštine prijedloga o kojem se razgovaralo, rekao da je ona zasnovana na principu „da jedan narod drugom narodu ne bira predstavnike“.
Interesantno je da je ovo prvi put u više godina da Dragan Čović uopšte pominje Sejdića i Fincija u kontekstu pregovora o ustavnim reformama u svojim javnim istupima, pa je utoliko i njegov komentar na „kolegu iz Bruxellesa“ još i čudniji, ako uzmemo u obzir da je upravo on jedan od najvećih kočničara u provedbi odluke Evropskog suda za ljudska parava.
O njegovom upornom insistiranju na rješavanju tzv. „hrvatskog pitanja“ u sklopu rješavanja odluke koja se bavi položajem “ostalih” u BiH, Istinomjer je pisao nebrojeno puta. Dragan Čović je u posljednje četiri godine dobio više negativnih ocjena za uporno pokušavanje da iskoristiti odluku Evropskog suda za ljudska prava za ustavne promjene u FBiH koje bi, prema njemu, bile povoljnije po hrvatski narod.
S obzirom na to, njegova prva izjava o tome da se na pregovorima rješava samo presuda “Sejdić-Finci”, apsolutno je nedosljedna svim njegovim dosadašnjim aktivnostima na ovom planu, ali i izjavi koju je dao istog dana, koja se odnosila na njegovo viđenje ključnog pitanja pregovora u Briselu, to jest provođenje ustavnih reformi tako da “jedan narod drugom narodu ne bira predstavnike”.
Svoju nedosljednost Čović je pokazao i nakon posljednjih pregovora vođenih u Sarajevu 29. oktobra te samo još jednom potvrdio da se na sastancima ne razgovara o rješenju odluke Sejdić-Finci, nego isključivo o “hrvatskom pitanju” u FBiH.
(Istinomjer.ba)