Politikantska i neustavna Rezolucija o vojnoj neutralnosti RS

Svjedoci smo burnih reakcija javnosti nakon održane 22. redovne sjednice NSRS, na kojoj su, između ostalog, republički poslanici usvojili i Rezoluciju o zaštiti ustavnog poretka i proglašenju vojne neutralnosti Republike Srpske. Ova rezolucija izazvala je mnogobrojne reakcije, kako domaće javnosti tako i predstavnika međunarodne zajednice u BiH, Valentina Inzka.

Donošenje ovog dokumenta prokomentarisao je i potpredsjednik Republike Srpske, Ramiz Salkić, ocjenivši da ovaj dokument, osim što je neustavan krši i Zakon o odbrani BiH.

Oni na neki način poništavaju odluke koje je donio državni organ BiH u vezi s vanjskom politikom i opredjeljenjem države. Ovom Rezolucijom dovode se pod znak pitanja i odluke Ustavnog suda BiH o knjiženju vojne imovine, a krši se i Zakon o odbrani BiH koji je jasno precizirao u kojem pravcu ide razvoj Oružanih snaga BiH.

(Ramiz Salkić, 17.10.2017.)

Provjerili smo koje sve pravne akte ova Rezolucija dovodi pod znak pitanja. To su prije svega Ustav BiH, koji Članom III  jasno definiše nadležnosti i odnosi između institucija Bosne i Hercegovine i entiteta. Vanjska politika je u isključivoj nadležnosti institucija BiH, a Ustav BiH, kao najvažniji državni, pravno-politički dokument ima primat nad bilo kojim aktom koji usvoje entitetske institucije, u ovom slučaju nad Rezolucijom NSRS.

Dalje, Zakon o odbrani BiH, koji je usvojen 2005. godine, ukinuo je entitetske vojske i njime je ostvarena pretpostavka za osnivanja Oružanih snaga BiH. Gladajući rješenja koja nudi ovaj Zakon,  jasno se dovode u pitanje stavovi i poruke koji dolaze iz manjeg bh entiteta, o tome da NATO nije interes Republike Srpske i da RS teži vojnoj neutralnosti, s obzirom da RS nema svoju vojsku i da je ista ukinuta pomenutim Zakonom. Dodatno, Zakon je potpisao Nikola Špirić (SNSD), tada predsjedavajući Predstavničkog Doma PSBIH, pa se i iz toga može zaključiti da su zagovornici Rezolucije itekako upoznati  sa zakonskom regulativom BiH.

Član 82. (2) Zakon o odbrani Bosne i Hercegovine precizira i trenutnu situaciju:

(…) u slučaju da je bilo koji entitetski zakon ili podzakonski akt u suprotnosti s odredbama ovog zakona, odredbe ovog zakona imaju prednost.

Da je u pitanju jedan krajnje (ne)promišljen i politikantski potez pokazuje i svjesno kršenje, ne samo Ustava BiH nego i vlastitog, entitetskog ustava, od strane NSRS, jer je Članom 3.  jasno definisano da:

Republici pripadaju sve državne funkcije i nadležnosti osim onih koje su Ustavom Bosne i Hercegovine izričito prenesene na njene institucije,

a kako smo već konstatovali, vanjska politika, u skladu sa Ustavom BiH, te vojna pitanja u skladu sa zakonom u isključivoj su nadležnosti institucija BiH.

Zbog svega navedenog potpredsjednik RS, Ramiz Salkić, za svoju izjavu da je  Rezolucija o zaštiti ustavnog poretka i proglašenju vojne neutralnosti RS neustavna i u suprotnosti sa Zakonom o odbrani BiH, od Istinomjera dobija ocjenu istinito.

 

(Istinomjer.ba)

 

U nestašici citostatika ulogu ima i Vlada FBiH

Jučerašnja odluka Vlade FBiH, kojom je odobrena hitna interventna nabavka citostatika pokazala je da svi putevi do...

“Relevantni hrvatski političari” pominjali su “treći entitet”

Ponukan jučerašnjom izjavom delegata Hrvatske seljačke stranke (HSS BiH) u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, Maria Karamatića o nespominjanju “trećeg entiteta” od strane “relevantnih hrvatskih...


Stevandić o Erdoganovoj “poruci broj jedan”

Tokom jedne od dijaloških emisija, upitan da prokomentariše, kako novinarka kaže “poruku broj jedan... da Erdogan daje punu podršku BiH za uključivanje u NATO i EU...”, poslanik u Narodnoj skupštini...